berkicau cit cuit

ketika membaca sebuah berita di koran online yang memberitakan suatu kelompok yang menolak atas diputarnya sebuah film layar lebar di masyarakat, ada perasaan sedih di hati saya. di satu sisi, sekelompok yang mengatasnamakan dirinya pembela suatu agama melakukan suatu bentuk protes dengan cara yang tidak semesetinya dilakukan. walaupun bagi saya, hal yang diproteskan nya itu memang layak untuk di proteskan. negara kita bukan negara dengan asas agama tertentu, bagaimanapun sekuat apapun organisasi agama memohon pada pihak berwenang untuk bisa mengeliminir sesuatu yang sifatnya untuk masyarakat, akan terasa sulit. karena masyarakat kita tidak homogen.

menurut saya, kenapa tidak, organisasi organisasi keagamaan tersebut lebih menekankan ke dakwah umat, menekankan mana yang baik dan tidak baik sesuai dalil yang dipunyai dan logika. membuat semua orang yang mengaku beragama sama bisa satu suara dalam memandang suatu hal tentunya dengan kerangka berpikir yang benar, yakni aturan agama itu. menyederhanakan cara berpikir para alim agama untuk kemudian dapat diterima masyarakat adalah hal yang lebih baik. dari pada meneriakkan ketidak setujuan pada pihak berwenang yang mungkin akan menghasilkan kesimpulan yang tidak memuaskan bahkan menimbulkan pandangan nagetif terhadap agama yang dibawa dan organisasi itu sendiri. buktinya, di bawah artikel tentang berita itu, tak sedikit komen komen negatif datang dari orang yang mungkin seagama dengan organisasi tersebut, pertanyaannya kenapa mereka bisa sangat mudahnya menghina organisasi itu?

mungkin organisasi agama yang isinya para alim, lupa bahwa masih ada umatnya yang seharusnya diberikan banyak pendidikan. tidak hanya mengeluarkan statement untuk hal-hal yang sifatnya halal dan haram saja, tidak dengan melakukan aksi protes terhadap sesuatu pada pihak berwenang, tapi cara pendekatan agar kata halal/haram bisa benar-benar diikuti oleh umat dari agama itu adalah poin utama dari sebuah dakwah.